Giám đốc lâu năm của Hạt Atlantic, Dennis Levinson (R), cho biết thỏa thuận thuế tài sản hiện tại cho chín sòng bạc ở Atlantic City đang gây tổn hại về tài chính cho người nộp thuế trong hạt, những người đã bị buộc phải gánh chịu chi phí để phục vụ lợi ích của các khu nghỉ dưỡng.
Các luật sư bang ở Trenton, NJ đang
thực hiện việc lập pháp
để gia hạn cấu trúc thanh toán thay thế thuế (PILOT) của các sòng bạc, dự kiến sẽ hết hạn vào cuối năm 2026. Kế hoạch này, được Thống đốc Chris Christie (R) ký thành luật vào tháng 5 năm 2016 và được triển khai cho năm thuế 2017, xác định số tiền thuế tài sản mà chín sòng bạc phải trả dựa trên doanh thu trò chơi gộp (GGR) của họ trong năm trước đó.
Những người ủng hộ PILOT cho rằng nó đảm bảo việc thanh toán kịp thời từ chín sòng bạc cho bang, quận và thành phố. Tuy nhiên, Levinson cho biết một sửa đổi vào năm 2021 về cách tính GGR đã khiến cử tri của ông mất hơn 14 triệu đô la trong các năm 2022 đến 2024.
Sửa đổi thuế sòng bạc Atlantic City
Vào năm 2021, các nhà lập pháp New Jersey đã thông qua một dự luật sửa đổi PILOT của Atlantic City để loại bỏ doanh thu từ iGaming và cá cược thể thao trực tuyến khỏi cách tính GGR. Các sòng bạc đã lập luận thành công rằng một phần đáng kể của số tiền đó được chuyển cho các nhà điều hành bên thứ ba như DraftKings, những người có ít hiện diện vật lý ở Atlantic City và do đó, không nên chịu sự tác động của luật thuế tài sản.
Niềm tin của bạn vào nhu cầu giữ một PILOT vô thời hạn để cung cấp ‘sự chắc chắn’ thật đáng kinh ngạc. Điều duy nhất mà các người nộp thuế Hạt Atlantic đã có kể từ khi có PILOT là biết rằng họ sẽ tiếp tục phải trả nhiều hơn phần công bằng của mình trong thuế trong khi các sòng bạc và Atlantic City sẽ trả ít hơn,” Levinson viết.
Levinson, người đã công khai bức thư gửi cho Polistina, cho biết ông đã cố gắng nói chuyện với thượng nghị sĩ bang mà không thành công.
“Nghe rằng bạn không có ý định ngồi xuống với tôi, tôi phải liên lạc theo cách này,” Levinson tiếp tục.
Cuộc chiến pháp lý tốn kém
Cùng với việc nhận được gần 5 triệu đô la ít hơn số tiền mà ông nghĩ rằng quận nên nhận được từ các sòng bạc Atlantic City trong mỗi năm từ 2022 đến 2024, Levinson cho biết cuộc chiến pháp lý của quận để đòi lại những gì mà họ có quyền nhận theo Quyết định Đồng thuận 2018 đã tiêu tốn của quận “hơn 1.3 triệu đô la” phí pháp lý.
“Tất cả chúng ta nên cảm thấy điều này thật đáng ghê tởm — thực tế là chúng ta phải tiêu tốn một khoản tiền khổng lồ để lấy lại những gì mà chúng ta có quyền nhận,” Levinson nói.
“Tôi kêu gọi bạn nên xem xét lợi ích của người nộp thuế Hạt Atlantic nhiều như lợi ích của ngành sòng bạc trong bất kỳ cuộc thảo luận nào về một PILOT mới,” Levinson tiếp tục với Polistina. “Không có lý do gì mà họ phải gánh vác một mình gánh nặng cho bất kỳ hóa đơn PILOT nào của sòng bạc khi mọi nhà lập pháp trong bang sẽ thừa nhận rằng các sòng bạc mang lại lợi ích cho người nộp thuế ở tất cả 21 hạt, không chỉ những người sống ở Hạt Atlantic.”